డైలీ భారత్, న్యూఢిల్లీ: ద్విభార్యత్వ (Bigamy) కేసులకు సంబంధించి సుప్రీంకోర్టు ఒక కీలక తీర్పును వెలువరించింది. ఒక వ్యక్తి మొదటి భార్య ఉండగానే రెండో వివాహం చేసుకుంటే, ఆ విషయం కేవలం తెలిసినంత మాత్రాన లేదా ఆ పెళ్లికి హాజరైనంత మాత్రాన బంధువులను నిందితులుగా చేర్చలేమని అత్యున్నత న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది.

​మొదటి భార్య ఉండగానే రెండో పెళ్లి చేసుకున్న ఒక వ్యక్తిపై, అతని బంధువులపై వేసిన కేసును విచారిస్తూ జస్టిస్ సి.టి. రవికుమార్, జస్టిస్ సంజయ్ కుమార్ లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది. నిందితుడి బంధువులపై మోపిన అభియోగాలను కొట్టివేయాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్‌పై కోర్టు సానుకూలంగా స్పందించింది.

​సెక్షన్ 494 (ద్విభార్యత్వం) ప్రకారం ప్రధాన నేరం వివాహం చేసుకున్న వ్యక్తిదే అవుతుంది. బంధువులను ఇందులో నిందితులుగా చేర్చాలంటే, ఆ వివాహం జరగడానికి వారు చురుగ్గా సహకరించారని లేదా కుట్ర పన్నారని నిరూపించే బలమైన ఆధారాలు ఉండాలి.

​రెండో పెళ్లి జరుగుతుందని తెలిసినా లేదా ఆ వేడుకకు హాజరైనంత మాత్రాన వారు నేరంలో భాగస్వాములైనట్లు భావించలేమని ధర్మాసనం పేర్కొంది.

సరైన ఆధారాలు లేకుండా బంధువులను, కుటుంబ సభ్యులను ఇలాంటి కేసుల్లోకి లాగడం వల్ల వారు అనవసరమైన చట్టపరమైన ఇబ్బందులకు గురవుతారని కోర్టు ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.

​భారత శిక్షాస్మృతి ప్రకారం, రెండో వివాహానికి సహకరించిన వారిని (Abetment) మాత్రమే శిక్షించవచ్చు తప్ప, కేవలం ప్రేక్షకులుగా ఉన్న బంధువులను నేరస్తులుగా పరిగణించడం చట్టవిరుద్ధమని సుప్రీంకోర్టు తేల్చి చెప్పింది. 

ఈ తీర్పు ద్వారా ద్విభార్యాత్వ కేసుల్లో బంధువులపై వచ్చే అనవసరపు ఫిర్యాదులకు అడ్డుకట్ట పడనుంది.