డైలీ భారత్, న్యూఢిల్లీ: ద్విభార్యత్వ (Bigamy) కేసులకు సంబంధించి సుప్రీంకోర్టు ఒక కీలక తీర్పును వెలువరించింది. ఒక వ్యక్తి మొదటి భార్య ఉండగానే రెండో వివాహం చేసుకుంటే, ఆ విషయం కేవలం తెలిసినంత మాత్రాన లేదా ఆ పెళ్లికి హాజరైనంత మాత్రాన బంధువులను నిందితులుగా చేర్చలేమని అత్యున్నత న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది.
మొదటి భార్య ఉండగానే రెండో పెళ్లి చేసుకున్న ఒక వ్యక్తిపై, అతని బంధువులపై వేసిన కేసును విచారిస్తూ జస్టిస్ సి.టి. రవికుమార్, జస్టిస్ సంజయ్ కుమార్ లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది. నిందితుడి బంధువులపై మోపిన అభియోగాలను కొట్టివేయాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్‌పై కోర్టు సానుకూలంగా స్పందించింది.
సెక్షన్ 494 (ద్విభార్యత్వం) ప్రకారం ప్రధాన నేరం వివాహం చేసుకున్న వ్యక్తిదే అవుతుంది. బంధువులను ఇందులో నిందితులుగా చేర్చాలంటే, ఆ వివాహం జరగడానికి వారు చురుగ్గా సహకరించారని లేదా కుట్ర పన్నారని నిరూపించే బలమైన ఆధారాలు ఉండాలి.
రెండో పెళ్లి జరుగుతుందని తెలిసినా లేదా ఆ వేడుకకు హాజరైనంత మాత్రాన వారు నేరంలో భాగస్వాములైనట్లు భావించలేమని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
సరైన ఆధారాలు లేకుండా బంధువులను, కుటుంబ సభ్యులను ఇలాంటి కేసుల్లోకి లాగడం వల్ల వారు అనవసరమైన చట్టపరమైన ఇబ్బందులకు గురవుతారని కోర్టు ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
భారత శిక్షాస్మృతి ప్రకారం, రెండో వివాహానికి సహకరించిన వారిని (Abetment) మాత్రమే శిక్షించవచ్చు తప్ప, కేవలం ప్రేక్షకులుగా ఉన్న బంధువులను నేరస్తులుగా పరిగణించడం చట్టవిరుద్ధమని సుప్రీంకోర్టు తేల్చి చెప్పింది.
ఈ తీర్పు ద్వారా ద్విభార్యాత్వ కేసుల్లో బంధువులపై వచ్చే అనవసరపు ఫిర్యాదులకు అడ్డుకట్ట పడనుంది.
